В середине карьерного пути у многих возникает вопрос «А своим ли делом я занимаюсь и не стоит ли изменить направление?»
Многих устраивает стабильность и предсказуемость существующего положения. Присутствует страх что-то менять. Страх неопределенности.
И часто именно страх перед будущим или страх потерять существующие позиции делает нас конформистами.
Перейти на другую аналогичную работу – это еще, куда ни шло. Это мы можем. Это не так страшно.
Но в принципе поменять направление деятельности – здесь решиться гораздо сложнее. Например, Как Ван Гог из дилера в художники.
Хотя такие вопросы могут возникать только в случае, если человека что-то не удовлетворяет в текущем положении. Есть некое душевное смятение. Чувство отсутствия смысла. Обычно это проявляется в период среднего возраста. Но не только.
Молодые еще полны сил и энергии и не задумываются по «таким пустякам». Они строят карьеру, думая, что это и есть самое важное в жизни. Работай лучше в течении 8 часов, станешь начальником и будешь работать 12 часов. Это судьба наемных работников независимо от ранга. Или наоборот становятся на позиции дауншшифтинг а, т.е. отказываясь от карьеры.
С чем подойдут к среднему возрасту те и другие. Многие подойдут к психологическому кризису. Но конечно не все. Не всех мучают подобные вопросы.
Для многих этот кризис начнется раньше. Есть такой термин «Эффект Фауста», когда молодой человек достигает вершины карьерного роста, и все для него становится неинтересным - всего достиг, есть финансовые возможности, но скучно жить – как Фаусту. Т.е. он неестественно быстро достиг вершины карьеры, но не вершины зрелости, которые в идеале идут параллельно. В его же случае одно резко опережает другое.
Итак, есть вопрос – Мое ли это дело?
Многие развернут этот вопрос в иную плоскость – в чем смысл моего существования, в чем смысл жизни, в чем мое предназначение? Формулировок может быть множество. Причина – одна. Неудовлетворенность текущим положением.
И какие есть варианты ответа на этот вопрос?
Выделю два возможных пути поиска ответа:
Путь 1 - мыслительный, мы путем размышлений, самоанализа пытаемся ответить на этот вопрос. Найдя ответ – строим планы дальнейших действий.
Путь 2 - практический, методом действий. Мы пробуем новые возможности и по нашим ощущениям, внутреннему состоянию оцениваем – мое/не мое.
Как правило, первый путь ведет к длительному самокопанию, часто не имеющего практического выхода. Мы читаем, размышляем, анализируем – но действий никаких не предпринимаем. Такой теоретический психоанализ. Эффективность этого пути - под вопросом, жизнь иногда подкидывает такие возможности, которые методом размышлений мы и не сможем предположить.
Второй путь – более действенный. Мы делаем попытки познать свое предназначение через конкретную деятельность в разных сферах. Критерием является наше внутреннее состояние – подходит /не подходит.
Но оба пути – крайности. Не стоит замыкаться на одном из них. Нужен и самоанализ, и нет нужды сразу бросать работу и пускаться в эксперименты на разных рабочих местах.
Необходим разумный баланс. Продолжим наши поиски в следующих выпусках.
Автор: Медведев Николай
Читать другие статьи
